La última de 2006
Cerrado ya el año 2006 les pido una vez más su colaboración para elegir la pésimaprensa del mes. El archivo de diciembre está aquí (se abrirá en una ventana nueva). Repasenlo y voten. Y por favor, expliquen su voto en los comentarios. Me lo han pedido varias veces pero no sé cómo hacer que los botones para la votación lleven un enlace a la noticia correspondiente. Así que tendremos que apañarnos de esta forma.
Las aspirantes (por orden de aparición):
- Sólo 19 veces (29)
- Dos horas terribles (11)
- Google contra la SGAE (4)
- Plagio (3)
- Gambas al vapor (3)
- Si eres Libra, no conduzcas (3)
- El Abc está desatado (2)
- 2040 (2)
- Elegir las cerezas (2)
- Sin televisión (1)
- Un 25% que es un 33% (1)
- Las osas ya no hibernan (1)
- Redondeo y repetición (1)
- El 2007 llegó ayer a Bagdad (1)
- Global Pacifying System (0)
- Para una cosa buena que pasa por Internet... (0)
- 13 ó 17 barras (0)
- Ahorra discusiones... y combustible (0)
- El miserable Acebes (0)
- 2.200 ó 6.600 ó quién sabe (0)
- Más publicidad gratuita (0)
- Senegal bis (0)
- Cada puente tiene su afán (0)
- La media, esa desconocida (0)
- Reincidente (0)
- Valéncia Hui (0)
Votos emitidos: 64
2 de January, 2007 - 1:06 pm
Bueno, este mes ha sido complicado elegir y he dudado mucho, pero al final me he decidido por “solo 19 veces” por su simplicidad y absurdidad. (aunque “gambas al vapor” era una gran competidora…)
2 de January, 2007 - 2:06 pm
Vaya, ya iba a decir que estaba contento porque mi opción (”Dos horas terribles”) iba de segunda, pero acabo de comprobar que sólo se han emitido 12 votos. Vamos, que a estas alturas quizá sería malaprensa titular:
“Una noticia de ABC sobre el consumo de cocaína entre los jóvenes, la segunda más votada por los españoles en el blog Malaprensa”
¡Feliz año!
2 de January, 2007 - 2:14 pm
Creo que hay un favorito claro, y es el cooolmo del absurdo: 19 veces. Cómo se puede ser tan tonto. No puedo juzgarlo sin caer en el descalificativo.
2 de January, 2007 - 4:00 pm
Yo también he votado a “Sólo 19 veces”, no sólo porque me parece una muestra imperdonable de estupidez por parte del periodista, sino porque es una de esas cosas que, si tienen la suficiente difusión, se acaban convirtiendo en leyendas urbanas y supersticiones difíciles de extirpar.
2 de January, 2007 - 5:24 pm
Veo que finalmente parece ir ganando el malaprensa del “número raro”. Sin embargo, yo he votado por las “Dos horas terribles”, porque el desconocimiento que demuestra esa noticia es de varios tipos, incluyendo el del sentido común, y porque parece que proviene de “fuente oficial” (el Ministerio); y si son esos los análisis con los que nos van a gobernar los próximos años… vamos dados.
En cualquier caso, muy feliz año nuevo a todos, en especial a Josu, y a seguir malaprenseando en 2007
2 de January, 2007 - 10:48 pm
He votado “Sólo 19 veces”. Clara consecuencia de buscar la noticia dónde no la hay. Me recuerda a las absurdas estadísticas que se pueden oír con relativa frecuencia. -El primer presidente del país reelegido en primavera a 7 grados bajo cero con viento de levante- y chorradas así.
Feliz Año y gracias por hacer esta página.
3 de January, 2007 - 9:34 am
Como de costumbre era difícil votar …. mucho para elegir ….. pero voto por Dos horas terribles por la simpleza mental que demuestra el periodista ….. Feliz 2007 y mucha MALAPRENSA.
3 de January, 2007 - 10:38 am
Llevo solamente un par de meses revisando el sitio casi a diario, y este es mi primer voto. Lo he hecho por 2040, claro ejemplo del hecho de que parece ser necesario exagerar y buscar un impacto inmediato en la información a costa de que la información sea veraz y constrastada. Sitios como este, con una visión razonada y crítica de las noticias son una bocanada de aire fresco… Gracias!!!
5 de January, 2007 - 12:27 pm
Voto por “Dos horas terribles” porque trata de un tema muy grave que no se puede tratar con tanta ligereza. Creo que la única manera de combatir el abuso de alcohol, drogas, etc. es con educación e información, y esto contribuye justo a lo contrario.
Por ejemplo yo siempre oí en mi casa aquello de que todos los yonkis empiezan por los porros, y tal. Y yo siempre decía que no, que antes de eso estaba el alcohol y el tabaco. Y lo todos los que consumen lo primero acaban en lo segundo. Seguro que con mejor conocimiento los padres educarán mejor a sus hijos. (Ojo no digo que los porros sean buenos, pero para mí está claro que no todas las drogas son igual de malas, sino que hay grados)