Voten aquí y no se olviden de dejar un comentario explicando su elección
Esta entrada fue publicada
el Friday, 19 de January de 2007 a las 9:39 pm y está clasificada bajo: Uncategorized.
Puede hacer un seguimiento de los comentarios de esta entrada gracias al feed RSS 2.0.
Puede dejar un comentario, o enviar un trackback desde su sitio.
19 de January, 2007 - 11:52 pm
Yo me sigo quedando con el del 7. Es tan sencillo y estúpido que no tiene justificación posible. Para mí el segundo sería el de las bodas, pero puede achacarse a una mala elección de palabras para describir el objeto de estudio.
19 de January, 2007 - 11:59 pm
Voto por lo de “sostenella y no enmendalla” porque más grave aún que la burrada me parece la insistencia en ella. Por la tontería en sí, la verdad es que la mayoría me parecen por el estilo, es difícil decidirse por una.
20 de January, 2007 - 1:48 am
Yo voto por el de las bodas. El error es tan flagrante que parece que lo han hecho a propósito. Aunque la elección no ha sido fácil…
20 de January, 2007 - 5:13 am
me encanta el del 7, me recuerda un chiste de dilbert:
el jefe dice:
Me han informado que un 40% de las bajas de un dia son lunes o viernes!
40%!!!
lo hacen para alargar sus fines de semana!
20 de January, 2007 - 6:17 am
La verdad es que es dificilísimo decidirse por una. Ya que soy matemático, he votado también por “Sostenella y no enmendalla” a.k.a. “El paro se multiplica por siete entre los matemáticos”, pero podría haber elegido casi cualquier otra. Sugerencia: si se pudiese votar por varias…
Y no solo de estas, a mí me sigue encantando una que no está en la lista: ¿Badajoz derrochona y Cáceres austera?. Es sencillamente increíble.
20 de January, 2007 - 10:43 am
Yo he votado el de la ley electoral… Quizá no sea tan chapuzas como el del 7 (que me encanta), o el de la esperanza de vida de 3,5 veces mayor, que también es fascinante…
Pero es que es una falacia muy grande que se tiene como cierta, y nadie se empeña en rebatirlo… Yo creo que no tanto por sesgo ideológico como por dejadez… Y eso me parece todavía más malaprensa que las chapuzas en noticias de relleno…
20 de January, 2007 - 12:03 pm
Tan simple que no puedo explicarmelo, diez posibles terminaciones-> cada una tiene un 10% de salir, ¿como puede decirse que una terminacion que sale el 10% de las veces es ‘rara’? pues eso, la de la loteria es la mas aberrante en mi humilde opinion sin querer desmerecer las demas.
21 de January, 2007 - 10:08 am
Dificilisiama decisón.
La del 7 me parece que merece ese lugar, pero… he votado por las bodas. ¿Motivo? el mismo que Pablo que lo ha expresado de maravilla: “El error es tan flagrante que parece que lo han hecho a propósito.”
21 de January, 2007 - 12:00 pm
Voto por la “noticia” de las 825 horas de religión porque, a la estupidez (bastaba con poner en su contexto temporal cuántas horas son 825 al año), añade la más que probable mala intención del “periodista” que la difunde. Así es que, malo+malo=pésimo.
21 de January, 2007 - 10:16 pm
Tras releerme todas las “noticias” a votar, me inclino sin niguna duda por “Casarse por la Iglesia cuesta el doble que por lo civil”, porque tal y como indican Josu y Wonkapistas, el periodista no tenía que hacer más que leer la nota de prensa para llegar a la conclusión de que el estudio era una estupidez. Y sobretodo me quedo con la nota al pie: “Entendemos por boda civil la celebrada en un juzgado, ya que la oficiada en el ayuntamiento apenas difiere en coste de la religiosa”.
22 de January, 2007 - 10:25 am
Yo también soy matemático, y también he votado por “Sostenella y no enmendalla” a.k.a. “El paro se multiplica por siete entre los matemáticos” porque me pareció indignante (sobre todo el “sostenella”). Pero me temo que estamos incurriendo claramente en gremialismo, que es otra forma de Malaprensa
Si me olvido de eso, las más grvaes me parecen “825 horas” y “Ley electoral injusta”, porque no son meros errores.
La más delirante me parece “Los vecinos de Retiro tienen una esperanza de vida 3,5 veces mayor que los de Usera” ¡Cómo puede ocurrírsele a nadie escribir tal cosa!
22 de January, 2007 - 11:01 am
Me quedo con el del 7. Es genial. Podía haberse quedado diciendo que sale pocas veces y alguien podía habérselo creído, pero nos da los datos para que hagamos las cuentas.
22 de January, 2007 - 11:32 am
Leyendo, uno llega a la conclusión de que en este blog sólo postean matemáticos. Aquí otro de la secta.
A mí la que me resulta más desternillante es la de la esperanza de vida. El cómo se sacan de la manga una medida sin ningún tipo de explicación ni rubor es absolutamente surrealista.
La vida en una redacción puede tener días tremendamente monótonos y aburridos, pero ¿tanto?
22 de January, 2007 - 5:31 pm
Me quedo con la violencia de género, por el bombo en los medios de (in)comunicación.
26 de January, 2007 - 2:33 pm
Me quedo con las 825 horas: no hay peor malaprensa que la que además de basarse en errores, destile racismo y mala leche
26 de January, 2007 - 3:00 pm
La pero malaprensa es la que es a propósito. Voto por las 825 horas de Vidal
26 de January, 2007 - 4:00 pm
La de la esperanza de vida lo tiene todo, es absurda hasta el límite, alarmista y macabra.
Me encanta.
26 de January, 2007 - 11:38 pm
He votado por el de las 825 horas de religión islámica porque me pareció indignante oírle, en directo, al protestante Vidal, cuando se le ocurrió citar esta noticia y no hacer el menor análisis. Con el sentido común habría bastado pero no, su afán intoxicador siguió regodeándose en los datos que publicaba el periódico.
Este émulo del ilustre Profesor Hangla Mangla Andgleber trata de superarse a sí mismo cada día. ¡Y lo consigue!
1 de February, 2007 - 10:05 am
Dudaba entre el del 7 y el de la iglesia, aunque al final me decanté por este último. Ambos son parecidos (errores matemáticos), pero el de la iglesia me parece de un sentido común abrumador… desastroso!
8 de February, 2007 - 7:53 am
Alguien se ha comido mi medio pollo…. Snif!
8 de February, 2007 - 7:56 am
perdón, he votado por Casi la mitad de los españoles fueron infieles a sus parejas este verano
8 de February, 2007 - 4:58 pm
He votado por la número 8, “Casi la mitad de los españoles fueron infieles a sus parejas este verano”, por dos razones:
Primero, porque es tan ridícula que cualquier persona con dos dedos de frente tiene que darse cuenta al primer golpe de vista de que es absurda.,
Y segundo, porque me parece importantísimo denunciar la tendencia de muchos medios de comunicación de convertir notas de prensa basadas en encuestas hechas de cualquier manera y sin rigor (es decir, publicidad barata) en noticias.
8 de February, 2007 - 5:20 pm
Creo que es el resumen de la escasa atención que acredita a una malaprensa