Dues tasses de sopa d’all
Devia llegir Monzó la meva anotació. Si no, no s’entén perquè ha fet un segon article (€) contra la Viquipèdia, centrat en aquest cas en una entrevista (bé, que es pugui qualificar d’entrevista ho trobo una exageració, dit sigui de passada) de Lluís Amiguet a Don Tapscott, “profeta de la Wikipedia”, un tipus curiós, no ho negaré.
Em costa trobar-li la gràcia a l’article, fora que vulgui demostrar que no només es pot fer un article contra Google i Viquipèdia, com deia l’altre dia, sinó dos gairebé de consecutius. Queda, doncs, demostrat.
És especialment astorador com qüestiona la llibertat a la Viquipèdia, després que el propi Tapscott reconegui que hi ha articles més controlats:
¿En qué quedamos, entonces? ¿No decían que precisamente la interactividad era una de las grandezas de la red? ¿No era ése el supuesto paradigma de la libertad total: la participación de todo el mundo, la democracia elevada al cubo? Si restringen el acceso a aquellas entradas que no quieren ver saboteadas, Wikipedia deja de ser una “enciclopedia on line redactada por miles de colaboradores anónimos” como asegura el profeta Tapscott, e instaura dos categorías: entradas susceptibles de ser manipuladas por cualquiera y entradas restringidas y bajo control, para vips. ¿Seguirá anunciándose como “la enciclopedia libre”? A este paso, cualquier día algún sabio nos dirá que para que algo sea riguroso y fiable - blogs y enciclopedias on line incluidos- hay que, primero, verificar quién lo dice, qué dice exactamente y con qué aval. Para ese viaje no necesitábamos tantas alforjas, ni que sean digitales.
Tampoc calien les alforges de l’entrevista de l’Amiguet per regalar-nos aquest embolic, només cal anar a la pàgina de la Wikipedia (i mira que fa temps hi és) on se’ns diu precisament què no és la Wikipedia.
Una cosa que la Wikipedia no és i que no surt a la llista: una menjadora.
El senyor Quim Monzó ja fa anys que ha iniciat una croada contra internet i tot el que aquí es produeix. No sé del cert quin problema hi deu tenir, però com que li suposo intel·ligència, sospito que és mala fe i una mena de rabieta pel presunte “intrusisme”.
Al 2004 va escriure un article obertament hostil contra els blogs, el qual va tenir força ressó i popularitat, paradoxes de la vida, gràcies als blogs.
Aquí van parlar-ne:
http://www.4colors.net/?id=l698
Hola, estic dacord en que la comparació d’en Monzó és més aviat barroera i que no s’ha molestat ni en mirar si l’article estava protegit (de fet el dia que va publicar ell la seva columna ja no ho estava) ni com funciona la Wikipedia.
Però bé, una mica a partir de la discussió sobre aquest article va sortir un projecte: El Trencaclosques. Un agregador de blogs de polítics que no permeten comentaris.
El trobaràs aquí:
http://www.enlloc.org/trencaclosques/
Salut!
dvdgmz.
gràcies pel link, que afegeixo a la llista i benvingut.
Salut